u8基金网

增强对知名作品名称在先权益的掩护


u8基金网原标题:增强对知名作品名称在先权益的掩护 来源:中国知识产权报/中国知识产权凤竹纺织 网

北京知识产权法院召开专题新闻通报会

日前,北京知识产权法院召开专题通报会,先容了该院自2019年至今有关作品名称在先权益掩护案件审理的相干情况。该院副院长宋鱼水表示,谋划者在申请注册商标时,要增强自主品牌意识,注意品牌培育,制止仿冒、搭便车、傍名牌等举动,才能更好地维护市场竞争秩序,促进经济社会发展。

涉案作品知名度高

u8基金网据统计,自2019年1月1日到2020年5月31日,北京知识产权法院共审结涉及作品名称及作品中的脚色名称在先权益掩护的案件67件,主要涉及18个权利主体,其中10个为外洋权利主体。权利主体主要包括腾讯科技广发证券 、央视动画有限广发证券 、迪士尼企业广发证券 、乔丹有限广发证券 等。

在全部涉及作品名称及作品中的脚色名称在先权益掩护的案件中,法院依据权利人的主张适用我国商标法第三十二条,认定诉争商标组成侵犯权利人在先权益的案件共有36件,占比为53.7%,其中认定组成侵犯作品名称在先权益的28件,占比为77%,涉及的作品名称包括“铁臂阿童木”“冰雪奇缘”“三生三世十里桃花”“英雄同盟”等。

通过分析这些案件,可以发明涉及作品名称在先权益的案件具有以下特点:

一是作品知名度高、受众较广。在关于作品名称在先权益的案件中,涉及的作品通常具有较高的知名度,且受众较广,如“功夫熊猫KUNG FU PANDA”“三生三世十里桃花”“王者荣耀”等均为大众熟知的作品。正是由于这些作品的高知名度,才使得其作品名称具有辨识度,进而产生一定的商业价值,可以作为在先权益予以掩护。

二是作品名称具有较强的“可辨认性”。当公众在辨认作品时,起首存眷的每每是作品的名称,也就是说作品名称在作品和权利人之间建立起了接洽,具有一定的可辨认性。作品名称现实上起到了与商标类似的、区分商品或服务来源的作用,使相干公众可以或许通过作品名称与作品权利人相接洽,形成逐一对应关系。

u8基金网三是所涉作品中,外国权利人较多。根据作品名称在先权益掩护相干案件的审理情况,案件涉及日本、英国、美国等外洋权利人的约占55%,出现出比例较高的特点。比方“阿童木”“小羊肖恩”“功夫熊猫”“007”等案件中涉及来自日本、英国、美国等外洋的权利人。

u8基金网四是作品名称的掩护范围贴近一样平常生活。开发推广衍生品是当今文化娱乐行业较为常见的一种商业模式,作品的权利人通过衍生产物得到更多的商业利益。因具有较高知名度的作品受众较为遍及,其衍生品每每会涉及各个一样平常生活领域,因此作品名称在先权益的掩护范围并不限于其作品所属领域,而是涵盖了其知名度所及的一样平常生活领域。比方在“王者荣耀”案中,法院认为游戏《王者荣耀》的知名度所及范围可以或许及于一样平常生活领域的商品,而诉争商标批准注册的白酒等商品亦为一样平常生活领域的商品,“王者荣耀”作品名称在先权益的掩护范围可以或许及于白酒等商品。

四大因素值得考量

据宋鱼水先容,在审理的商标授权确权行政案件中,部门当事人根据相干划定主张其作品名称为商标法所划定的在先权利时,法院通常思量如下因素:所涉作品在著作权掩护限期内,其作品名称在诉争商标申请注册前具有一定知名度;诉争商标的申请注册人主观上存在恶意;诉争商标标志与作品名称相同或近似,且诉争商标指定使用的商品属于在先作品名称知名度所及的范围;易导致相干公众误认为其颠末在先作品全部人的允许或与其存在特定接洽。

起首,在判断作品名称是否具有一定知名度时,通常应思量作品的流传方式、宣传广度与宣传时间等因素。通常情况下,商业标识需经一段时间的宣传或使用才能得到知名度,但网络情况下流传、宣传的时间和成本降低,对作品知名度的判断应综合思量作品的特点、上线纪律和行业运行状态等因素。如在“王者荣耀”案中,法院联合网络游戏产物在生命周期、营销推广计谋、用户范围等方面的产业特点,认定在诉争商标申请日前,《王者荣耀》游戏在上线短时间内已得到较高的搜索点击量和遍及的存眷度,具有较高的知名度。

其次,在判断作品名称是否应作为在先权益举行掩护时,诉争商标标志应与作品名称相同或近似,主要判断要素为诉争商标的显著辨认部门与作品名称是否相同或近似。比方,在“小羊肖恩”案中,法院认为诉争商标虽为图文组合商标,但其笔墨“小羊肖恩shaun the sheep”为诉争商标的显著辨认部门,该标识与《小羊肖恩》的作品名称及脚色名称完全相同。

在判断诉争商标的注册申请人主观上是否存在恶意时,通常应联合相干证据对诉争商标申请注册时间、相同或近似商标注册的数目等因素综合思量。如在 “王者荣耀”案中,北京知识产权法院根据第三人申请带有“王者荣耀”“王者”“荣耀”字样的商标、第三人的法定代表人同时担任贵州王者荣耀酒业有限广发证券 的法定代表人等情况,认定诉争商标申请注册人具有恶意。

末了,在认定易导致相干公众误认为其颠末在先作品全部人的允许或与其存在特定接洽时,需要考量诉争商标指定使用的商品是否属于在先作品名称知名度所及的范围。在先作品名称的掩护范围应限于与作品及其衍生品所处领域相同、类似或具有较大关联性的商品或服务。比方,在“冰雪奇缘”案中,法院认定“推拿器械、理疗装备”等商品,与目前商业情况下影戏衍生品的笼罩范围差距较大,不易导致相干公众误认为其颠末影戏《冰雪奇缘》权利人的允许或者与权利人存在特定接洽;而“电视播放、有线电视播放”等服务以及“背包、钱包”等商品,则与其笼罩范围基本吻合,容易导致相干公众的混淆误认。

u8基金网宋鱼水表示,在司法实践中应综合考量上述四点因素,对具有较高知名度的作品名称在先权益应予以有用掩护,制止相干公众误认,规范商标注册使用秩序。(本报记者 祝文明)

(编辑:晏如)

要害词 : 商标王者荣耀知识产权 我要反馈 新浪科技公众号

上一篇:

下一篇:

十大配资平台配操盘赛岳恒配资